hades

Hon na čarodějnice

Thu, 22 Sep 2016 18:39:00 +0200

aneb kouření škodí zdraví a způsobuje rakovinu…

předem chci upozornit, že jsem tento článek poprvé publikoval již v roce 2009, jde tedy o re-publikaci, ale s ohledem na stále narůstající tlak na kuřáky si jej dovolím zveřejnit znovu.

Otevřete noviny, pustíte rádio či televizi, odevšad se na vás vyhrnou reklamy na všechny ty „Nicorette“ přípravky, které vás „údajně“ zbaví závislosti na nikotinu a „budete moderní“, tedy „IN“ jak se dnes světově říká.

Houbeles, žádné závislosti vás „Nicorette“ přípravky nezbaví.
Buď chcete, a nebo musíte s kouřením přestat a pak toho necháte ze dne na den, nebo budete kouřit dál.
Případně své tělo začnete oblbovat „Nicorette šidítky“ (inhalátory, náplastmi, e-cigaretami a dalšími blbostmi).

Takže, souputníci nekuřáci…
Klidně se obořte na někoho, kdo kradmo jako učeň kouří někde stranou na autobusové zastávce.
A pak…, pak se hrdě nadechněte výfukových plynů z projíždějících náklaďáků.
Dali jste tomu kuřákovi řádně za vyučenou…

Nebo můžete číst dál, a zamyslet se nad oním „honem“, který je na kuřáky pořádán…

Evropané se poprvé seznámili s tabákem v roce 1492, když Kolumbus a jeho společník výzkumník Rodriguo de Jerez poprvé viděli kouřit kubánské domorodce. Ještě týž den si de Jerez poprvé zabafal a shledal kouření velice uvolňujícím, přesně tak, jak ho místní ujišťovali. To byla důležitá událost, protože Rodriguo de Jerez odhalil to co kubánští a domorodí Američané věděli už po staletí: že kouření doutníků a cigaret je nejen relaxační, ale kromě toho léčí kašel a další lehká onemocnění. Rodriguo de Jerez, který si po návratu domů okázale zapálil doutník na ulici byl okamžitě zatčen a tři léta vězněn zděšenou španělskou Inkvizicí. De Jerez se vlastně stal první obětí protikuřácké lobby.

Během méně než jednoho století se kouření stalo velmi oblíbeným a v celé Evropě přijímaným společenským zvykem a z kolonií byly dováženy tisíce tun tabáku k uspokojení rostoucí poptávky. Stále víc spisovatelů velebilo tabák jako univerzální lék na různé lidské choroby. Počátkem 20. století kouřil téměř každý druhý člověk, ale výskyt rakoviny plic zůstal na nízké, téměř nepodchytitelné úrovni.

Pak ovšem 16. června 1945 došlo k děsivé kataklyzmatické události, která se nakonec stala příčinou toho, proč západní vlády navždy překroutily představu o kouření.

Kenneth Greisen vzpomíná:

„Když intenzívní světlo zesláblo, odložil jsem tmavé sklo a podíval se přímo k věži. Asi tou dobou jsem si povšiml modré barvy obklopující kouřový mrak. Pak někdo zvolal, že bychom měli sledovat postup tlakové vlny po zemi. Vypadala jako jasně osvětlená kruhová oblast těsně u země, která se pomalu rozprostírala směrem k nám. Měla žlutou barvu.“

„Jednou z věcí, které mne překvapily byla stálost toho kouřového mraku. Po úvodní prudké explozi, získala spodní část mračna zdánlivě ustálený tvar a zůstala bez hnutí viset ve vzduchu. Její horní část mezitím neustále stoupala vzhůru, takže po několika minutách dosáhla výšky nejméně pěti mil. Tam se začala pomalu klikatit kvůli proměnným rychlostem větru v různých výškách. Sloup kouře na počátku vzestupu pronikl mrakem, ale zdál se být oblakem naprosto neovlivněný.“

Toto byl notoricky známý nukleární test „Trinity“, první špinavé jaderné zbraně, která explodovala v atmosféře. Šestikilogramová koule plutonia, komprimovaného na nadkritickou hodnotu čočkovými náložemi výbušniny. Trinity explodovala nad Novým Mexikem silou rovnající se zhruba 20 000 tunám TNT. V několika sekundách byly nasáty do atmosféry miliardy smrtících radioaktivních částic a vyneseny až do nadmořské výšky takřka deseti kilometrů, odkud je vysokorychlostní jetstreamové proudění rozneslo široko daleko.

Americká vláda, která předem věděla o radiaci a byla si velmi dobře vědoma jejích smrtících účinků na lidské bytosti, přesto neomaleně nařídila provést tento test v naprostém pohrdání lidským zdravím a životy. Právně to byla trestuhodně hrubá nedbalost, ale o to se americká vláda nikdy nestarala. Dříve či později bude pro všechny dlouhodobé účinky, jimiž trpěli Američané a další občané v místních mnohem vzdálenějších oblastech, tak či tak „vypátrán“ jiný viník.

Jestliže někde na pláži na vaší pleti náhodou přistane jediná mikroskopická částečka radioaktivního spadu, dostanete rakovinu pokožky. Po vdechnutí jediné částečky téhož smrtícího svinstva vás nevyhnutelně očekává úmrtí na rakovinu plic. Pokud totiž náhodou výjimečně nejste šťastný kuřák cigaret, zaryje se pevná mikroskopická radioaktivní částečka hluboko do plicní tkáně, naprosto udolá omezené tělesné zásoby vitamínu B17, a vyvolá nekontrolovatelné buněčné bujení.

Jak si můžeme být tak naprosto jisti, že částice radioaktivního spadu opravdu vždy vyvolá rakovinu plic je-li osoba exponovaná zevnitř? Skuteční vědci, na rozdíl od lékařských šarlatánů a propagandistů, s tím nemají problém. Aby libovolná teorie byla vědecky akceptovatelná, musí nejprve být prokázána v souladu s tvrdými požadavky, na nichž se vědci všeobecně dohodli. Nejprve muselo být izolováno podezřelé radioaktivní agens, a pak použito při přísně kontrolovaných laboratorních experimentech s cílem dosáhnout deklarovaného výsledku, to znamená rakoviny plic u savců.

Vědci v průběhu let nelítostně obětovali desetitisíce myší a krys, jejichž plíce úmyslně vystavovali působení radioaktivních látek. Exaktně doložené výsledky všech těchto mnohostranných experimentů jsou identické: u KAŽDÉ myši nebo krysy se vyvine rakovina plic a každá myš nebo krysa na ni pojde. Teorie tedy byla převedena do tvrdých vědeckých fakt, získaných v rigorózně kontrolovaných laboratorních podmínkách. Podezřelý činitel [radioaktivní látka] po vdechnutí savci způsoboval předpokládaný výsledek [rakovinu plic].

Celkovou závažnost rizika rakoviny plic kterou lidé získávají z atmosférického radioaktivního spadu ani nelze nadsadit. Předtím než Rusko, Británie a USA postavily 5. srpna 1963 atmosférické testy mimo zákon, bylo už v ovzduší rozptýleno více než 4200 kilogramů plutonia. Jelikož víme, že méně než jeden mikrogram [miliontina gramu] vdechnutého plutonia u člověka zapříčiní terminální rakovinu plic, víme také to, že vlády našich přátelských spojenců umístily do ovzduší a životního prostředí obecně na 4 200 000 000 [4,2 miliard] letálních dávek, přičemž poločas rozpadu těchto radioaktivních částeček je minimálně 50 000 let. Vyděsilo vás to? Bude hůř, tohle je jen začátek.

Výše zmíněné plutonium je částí vlastní jaderné zbraně před detonací, ale daleko největší množství smrtelně radioaktivních částic je vytvořeno z obyčejného prachu nebo písku, odsátého při výbuchu ze země, a ozářeného při vertikálním prostupu místy, kde byla ohnivá koule explodované zbraně. Tyto částice tvoří zdaleka největší část sloupce „dýmu“ na libovolné fotografii atmosférického jaderného výbuchu. Ve většině případů bylo takto odsáto a při průchodu permanentně ozářeno několik tun materiálu, ale buďme neuvěřitelně tolerantní a tvrďme, že při každém jednotlivém atmosférickém nukleárním testu bylo do ovzduší vtaženo pouhých 1000 kilogramů povrchového materiálu.

Před jejich zákazem provedlo Rusko, Británie a USA celkem 711 jaderných zkoušek v atmosféře, při čemž bylo vytvořeno 711 000 kilogramů smrtících mikroskopických radioaktivních částeček, k nimž ještě musíme přičíst původních 4200 kilogramů materiálu ze samotných zbraní, takže tu i v rámci opatrného odhadu máme celkem 715 200 kilogramů. Při více než miliónu letálních dávek na kilogram to neznamená nic jiného, než že vlády zmíněných zemí zamořily atmosféru více než 715 000 000 000 [715 miliardami] takových dávek, což je dost, aby u každého muže, ženy a dítěte na Zemi mohly 117-krát vyvolat rakovinu pokožky či plic.

Dříve než se na to zeptáte – ne, radioaktivní částice nemohou „pohasnout“, přinejmenším ne za vašeho života či života vašich dětí a vnoučat. Při poločasu rozpadu 50 000 let, nebo i delším, s námi tyto nespočetné triliony smrtících, vládami šílenců vyprodukovaných radioaktivní částic budou v podstatě navěky. Částice roznesené kolem celého světa mocnými jetstreamy jsou rozloženy namátkově, byť vykazují vyšší koncentraci v obvodu několika tisíc kilometrů okolo míst původních testů. Normální vítr či jiné porušení povrchu je všechno, čeho je potřeba k tomu aby se opět dostaly nahoru a vytvořily zvýšené nebezpečí pro lidi pohybující se v nejbližším okolí.

Kdysi úplně nevinná aktivita, jako třeba hravé kopnutí do písku v létě na pláži, bychom dnes snadno mohli deklarovat jako pokus o sebevraždu, jestliže se vám přitom podaří zvířit pár radioaktivních částic, které se vám mohou přilepit na pleť nebo je vdechnete do plic.

Dvanáct let po kataklyzmatickém testu Trinity bylo západním vládám naprosto jasné, že se jim věci začínají vymykat z ruky. Zpráva Britské rady pro lékařský výzkum z roku 1957 uvádí, že celosvětová „úmrtí na rakovinu plic se v období mezi 1945 až 1955“ více než zdvojnásobila, ačkoli nebylo nabídnuto žádné vysvětlení. V průběhu téhož desetiletí se počet úmrtí na rakovinu v bezprostřední blízkosti Hirošimy a Nagasaki ztrojnásobil. Od roku 1945 až do oficiálního ukončení atmosférických zkoušek v roce 1963, zaznamenal nárůst výskytu rakoviny plic na pacifických ostrovech pětinásobek. Poté když bylo jasné, že úplně rozhasila naše životní prostředí na 50 000 let dopředu, nastal pro „velkou vládu“ čas přikročit k důležité akci sloužící odvrácení pozornosti.

Jak lidem nejlépe dokázat, že si způsobují rakovinu plic sami, to znamená moci jim říkat, že sami nesou vinu za způsobenou újmu na zdraví tak, aby z toho nikdy nemohla být obviněna nebo dokonce žalována žádná vláda? Jedinou samozřejmou látkou, kterou lidé kromě vzduchu vdechovali do plic byl tabákový kouř, a tak si na něj došlápli. Různí mizerně kvalifikovaní lékařští „výzkumníci“ zčistajasna zjistili, že tonou v impozantních státních dotacích s cílem spustit výzkum, zaměřený na dosažení jasného konečného rezultátu: „Dokažte, že kouření způsobuje rakovinu plic!“ Skuteční vědci [obzvlášť někteří význační nukleární fyzici] se nad raným patetickým úsilím zelenáčů protikuřácké lobby dlouho jen pochmurně usmívali, ale nakonec je vlákali do pasti ze všech nesmrtelnější. Kvazi-lékařští výzkumníci byli vyzváni, aby svá falešná tvrzení prokázali podle přesně stejných přísných vědeckých norem použitých při zkoušce, která dokázala, že vdechnuté radioaktivní částice vyvolají u savců rakovinu plic.

Připomeňme si, že aby libovolná teorie byla vědecky akceptovatelná, musí být nejprve prokázána v souladu s tvrdými požadavky, na nichž se vědci všeobecně dohodli. Především musí být izolován podezřelý agens [zde tabákový kouř] a poté použit v důkladně kontrolovaných laboratorních experimentech k předvedení deklarovaného výsledku, to znamená rakoviny plic u savců. Navzdory tomu, že v rámci pokusů byly doslova desítky tisíc obzvlášť náchylných myší a krys vystaveny ekvivalentu 200 cigaret denně, nakonec až na několik let, se „lékařské vědě“ ANI JEDNOU U ŽÁDNÉ Z NICH nepodařilo vyvolat rakovinu plic! Ano, nešálí vás zrak, čtete správně. Stovky tisíc lékařů nás víc než čtyřicet let obelhávaly.

Skuteční vědci vzali kvazi-lékařské výzkumníky pod krkem, protože „spárovali“ experiment se smrtícími radioaktivními částečkami s experimentem s blahodárným tabákovým kouřem, a tím definitivně na věčné časy prokázali, že kouření za žádných okolností nemůže být příčinou rakoviny plic. A dále, při jednom velkém „nešťastnou náhodou“ spuštěném experimentu, který by si nikdy nedovolili publikovat, tito skuteční vědci s překvapující jasností prokázali, že kouření ve skutečnosti před rakovinou plic naopak chrání!

Jak k tomu došlo? Všechny myši a krysy byly vždy použity jen v jednom specifickém experimentu, a pak utraceny. Výzkumníci tak zabezpečili, aby důsledky vlivu jakékoli testované substance nemohly být náhodně „smíšeny“ s reálnými či imaginárními účinky jiné substance. Jednoho dne, „jakoby kouzlem“, si několik tisíc myší z experimentu s tabákovým kouřem „náhodou“ našlo cestu do experimentu s radioaktivními částečkami, které v minulosti vždy spolehlivě usmrtily všechny nešťastné testovací subjekty. Jenomže tentokrát, zcela proti všem předpokladům, šedesát procent myší-kuřáků setkání s radioaktivními částicemi přežilo. Jediným odlišným parametrem bylo jejich předchozí vystavení hojnému množství tabákového dýmu.

Okamžitě byl uplatněn tlak státního dozoru a tato fakta byla zatajena, ale to skutečné vědce neumlčelo. Profesor Schrauzer, prezident Mezinárodní asociace bio-anorganických chemiků, podal v roce 1982 před komisí U.S. Kongresu svědectví o tom, že vědci z testů se zvířaty už dlouho dobře ví, že jisté množství tabákového dýmu působí jako anti-karcinogen [má protirakovinový účinek]. Uvedl také, že jsou-li zvířata vystavena známým karcinogenům [rakovinu vyvolávajícím substancím], působí aplikace dostatečného množství tabákového dýmu proti nim.

Jenže profesor Schrauzer zdaleka nehodlal skončit tímto prohlášením. Mimo již uvedeného výboru pod přísahou dále dosvědčil, že „žádná ze složek cigaretového dýmu se neprokázala jako způsobující lidskou rakovinu plic“ a dodal, že „nikdo nikdy nebyl schopen vyvolat rakovinu plic z kouření u laboratorních zvířat.\" Jeho vystoupení před kongresovým výborem bylo elegantním řešením jinak komplikovaného problému. Proto – jestliže vládní úředníci zablokují zveřejnění vaší vědecké práce, jděte stejnou cestou jako profesor Schrauzer a uveďte podstatná fakta do písemného záznamu parlamentní komise!

Jak se dalo předvídat, tyto kruté pravdy vyvolaly u státních úředníků a kvazi-lékařských „výzkumníků“ záchvat zuřivého vzteku. V roce 1982 už skutečně začali sami věřit vlastní absurdní propagandě, a nedali se utišit ani významnými členy vědecké organizace. Zcela neočekávaně přenesli vinu na další „utajené přísady“, přidávané do cigaret tabákovými společnostmi.
„Ano, to musí být ono!“ tvrdili horlivě, jenže jen do doby, než pár vědců vzalo do ruky telefon a pak poukázalo na to, že tytéž „tajné přísady“ byly použity i při experimentech na myších, čímž bylo prokázáno, že rovněž nemohou být příčinou rakoviny plic.

Věci vypadají beznadějně nejen pro vládu, tak i pro celé lékařské společenství. Od dob, kdy byla do protikuřáckého hnutí na počátku šedesátých let napumpována spousta dotací, prošly lékařským studiem snad stovky tisíc lékařů, jimž bylo vštěpováno, že kouření způsobuje rakovinu plic. Většina z nich této lži uvěřila, ale v nátěru už se začínaly objevovat praskliny. Ani těm nejtupějším budoucím doktorům nemohlo uniknout, že mezi prezentovanými daty není žádný vztah, a když se dotázali bylo jim řečeno, že nemají klást hloupé otázky. Věta „Kouření vyvolává rakovinu plic!“ byla převedena na krédo v něčem, co funguje jako mechanizmus náboženského přesvědčení, v němž slepá víra supluje jakýkoli důkaz.

Taková slepá víra ovšem potřebuje systém vnější podpory. V tomto případě sehrály tuto roli reklamní agentury a média. Obrazovky náhle zaplavily obrázky strašně zčernalých „kuřáckých plic“, doprovázené omíláním mantry, že asi toužíte zemřít v hrozných mukách, jestliže od toho ihned neupustíte. Samozřejmě to byl naprostý patetický nesmysl. Na pitevním podnosu vypadají plíce kuřáka i nekuřáka napohled stejně, jsou růžové a jediný způsob jak může soudní patolog poznat, že někdo byl kuřák je, že nalezne stopy po od nikotinu na prstech, balíček cigaret v kapse kabátu, nebo pokud jeden z příbuzných pošetile uvede do záznamu, že zesnulý kdysi kouřil ten ďábelský plevel.
A černé plíce na fotografii? Ty patřily horníkovi, který po celý svůj život v hojném množství vdechoval mikroskopické částice prachu černého uhlí. Stejně jako radioaktivní částice se zachytí hluboko v plicní tkáni kde zůstanou navždy. Kdybyste pracovali dvacet nebo více let bez ochranné masky v kamenouhelném dole, vypadaly by vaše plíce pravděpodobně stejně, jako ty na podnosu.

Mnoho lidí chce přesně vědět, co vlastně myši – kuřáky zachránilo před smrtícími radioaktivními částicemi, a ještě více se ptá jak je možné, že dnes podle reálných čísel na rakovinu plic umírá daleko více nekuřáků než kuřáků. Asi nejblíže k pravdě je profesor Sterling ze Simon Fraser University v Kanadě, který se ve svých výzkumných zprávách přiklání k úsudku, že kouření podněcuje v plicích tvorbu tenké vrstvy hlenu, „která utváří ochrannou vrstvu, bránící libovolným rakovinotvorným částicím ve vstupu do plicní tkáně.“ Toto má v rámci toho, co dnes známe patrně nejblíže k pravdě a navíc i dokonalý vědecký smysl. Radioaktivní částice vdechnuté kuřákem ihned polapí vrstvička hlenu, a pak jsou vypuzeny z těla dříve, než mohou prostoupit do plicní tkáně.

Sračkohlava

Mon, 12 Sep 2016 20:15:00 +0200

11. září - historická událost

Sun, 11 Sep 2016 11:43:00 +0200

Bitva u Vídně (11.–12. září 1683) ukončující druhé obléhání Vídně na počátku velké turecké války byla jednou z klíčových událostí válek mezi křesťanskou Evropou a Osmanskou říší a jednu z nejvýznamnějších bitev 17. století.

Turci dostali na prdel a my bychom měli ctít odkaz našich předků!

Něco málo

Fri, 05 Aug 2016 18:03:00 +0200

Březina se vrací do politiky...

Fri, 29 Jul 2016 00:02:00 +0200

Ano,nepletete se, nejde o nikoho jiného, než „sociálního zmrda“ Karla Březinu, kdysi pražského zastupitele, co kradl už v pražském dopravním podniku.

Tentokrát se usadí jako externí poradce ministryně školství Kateřiny Valachové (taktéž ČSSD).

Server Aktuálně.cz ve čtvrtek uvedl, že podle informací ministerstva bude mít na starosti komunikaci s regiony.

Březina sám ale tvrdí, že jeho agenda bude širší, bude se věnovat i sportu.

Kurva, to se to bude krást…

Mutr-fotr Angela

Thu, 28 Jul 2016 18:18:00 +0200

je naprosto vypatlaná kráva…

„… Teroristé mezi nás zasévají nenávist a usilují o to, abychom ztratili naši soudržnost a ochotu pomáhat lidem v tísni, prohlásila na čtvrteční tiskové konferenci po sérii násilných útoků v Německu kancléřka Angela Merkelová. Přiznala, že Německo a celá Evropa čelí bezprecedentní zkoušce, několikrát však zopakovala, že v ní zvítězí. Zvládneme to, ujišťovala opět veřejnost…“

Pokud si takhle „komunistická kráva“ myslí (jenže ona nemyslí, protože má v hlavě nasráno jako každej komunista, a když myslí, tak jen na to, jak s námi vyjebat…), že se Muslimáci zklidní nějakými náramky, převýchovou a jiným, tak se ta „Mutr-Fotr Hitler v sukni“ šeredně mílý.

Ale hajlování babici jde, sakra kde se to naučila?

Nebo je to v němcích od narození?
Pamatuji toho ve Vatikánu, ten taky hajloval z balkonu…

Otázka na konec…

VÍTE JAK MUSLIMOVI UŘÍZNOUT HLAVU?
…
Ne?
…
Tak to jste totálně v prdeli, on totiž ví, jak ji uříznout vám.

Harry S. Truman

Fri, 15 Jul 2016 18:39:00 +0200

Politická korektnost je doktrína, v poslední době oblíbená blouznivci a nelogickou menšinou.
Podporují ji mocná mainstreamová média, která si myslí, že je možné uchopit kus hovna za čistý konec!

Myslíte, že k definici presidenta Trumana je nutné dodat jediné slovo?

Když rozum zvítězí nad blbostí...

Fri, 24 Jun 2016 18:11:00 +0200

Tak jsme se konečně dočkali.

Britové volili tak, jak volili, a pokud nebude „mutr-fotr Merkell“ trvat na opakování referenda do té doby, než se to povede, tak se snad už konečně celá ta neslavná EU-KSČ s „Hitlerem v sukni“ konečně rozpadne…

Logika EU

Tue, 07 Jun 2016 22:01:00 +0200

vysoko ční logika EU.
těžko ji můžeme pochopit, ale lehce z daní zaplatit…

Konečně jsem se pobavil...

Tue, 31 May 2016 17:37:00 +0200

hledaje na „trubce“ (youtube.com) něco úplně jiného, vyskočila na monitoru reklama na jakýsi prací prostředek…

Tohle kdyby si dojednala (pochopitelně po úpravě receptu složení) „mutr-fotr Merkel“ měla by plné Německo krásných blonďatých a modrookých Árijců a ne problém si migranty…

Poradce pro kosmonautiku

Sat, 28 May 2016 06:08:00 +0200

ministerstvo dopravy ČR má placeného poradce pro kosmonautiku.
Co kdyby „pan poradce" doporučil celé České vládě, aby už konečně odletěla někam do prdele.
Za ty prachy, by to byl pro začátek dobrý počin…

Živočich "Romus Vulgaris"

Sun, 15 May 2016 12:02:00 +0200

Noční živočich, příbuzný šimpanze.
Hnědé zbarvení, u některých samiček světlá srst v oblasti hlavy.
Bojí se vody, charakteristický zápach.
Původně stepní druh, rychle se přizpůsobil životu ve městech.
Stěhovavý, někteří jedinci dokáží táhnout za potravou až za oceán.
Samičky rodí i dvakrát do roka.
Kořist napadají pouze v tlupách, osamocení jedinci jsou plaší.
Mláďata sají sociální dávky až do smrti.
Školivý, zákonem chráněný.

Výskyt: všechny země se sociálními dávkami.

Zde měla být fotografie z noční kamery.
Bohužel, kamera byla odinstalována některým z jedinců „Romus Vulgaris“

Moudrý panovník...

Sat, 14 May 2016 13:16:00 +0200

Charles Louis Montesquieu řekl „Kdo chce vládnout, nesmí hnát lid před sebou, ale kráčet před ním.“

Karel IV., jedenáctý český král, se narodil 14. května 1316 v Praze a zemřel 29. listopadu 1378 tamtéž.
Byl to moudrý panovník a věděl, že soužití křesťanů s muslimy není možné. Hlásil se k češství i slovanství a podporoval české národní vědomí.

Karel IV. o islámu
„Pohanům či Saracénům naprosto zapovídáme a zakazujeme zřizovat si v našem nejkřesťanštějším Českém království obydlí nebo zakládat si dům; a přikazujeme, že nikdo z našich věrných poddaných nesmí ve svém domě na svých polích přijímat pohany či Saracény, leda by jim, jako pocestným procházejícím přes naše království do míst značně odlehlých nebo jako osobám pohybujícím se po našem království za obchodem či jinou záležitostí, posloužili coby hostitelé nebo stájníci vším potřebným a příhodným; to připouštíme, ovšem pouze potud, pokud to někomu nezpůsobí odpadnutí od katolické víry.“

Sociální demokrat

Mon, 09 May 2016 22:04:00 +0200

Tohle byl také sociální demokrat, a všichni víme, jak to dopadlo…

Orwellova vize

Sat, 16 Apr 2016 11:05:00 +0200

Zázrak sociálních inženýrů

Sat, 26 Mar 2016 01:00:00 +0100

Nové znění Archimedova zákona:

Sat, 26 Mar 2016 00:50:00 +0100

Poslanec, ponořený do průseru, je nadlehčován silou, rovnající se váze průserů, v nichž jsou ostatní poslanci namočeni.

Vědci se přou, co je rychlejší...

Fri, 11 Mar 2016 15:27:00 +0100

… zda světlo, nebo myšlenka.

Podle jednoho je rychlejší myšlenka, podle druhého zase světlo…

Dlouho jsem toto dilema studoval, než se dostavily střevní potíže…

Než jsem stačil pomyslet a rozsvítit, tak jsem se…

Jak se stát xenofobem a rasistou

Tue, 02 Feb 2016 12:27:00 +0100

V současném politickém řízení RVHP verze 2, řízené pochybnými politiky typu Merkelová a dalšími, se z vás stane xenofob, rasista a fašista napsáním nebo vyřčením jediné věty.

V ČR se stačí otřít o Rómy, žijící z dávek, v EU-KSČ o muslimáky, také příjímající sociální výhody (vlastně i u nás), a už je z vás v lepším případě jen rasista a xenofob, v tom horším případě rovnou fašista a úhlavní nepřítel státu.

Cenzura tisku, cenzura slova, cenzura televizního vysílání.
Slova, která máme my, dřive narozeni, spojené s komunistickým režimem.
To co se v poslední době odehrává v Evropě, ve mně budí obavy, že staré časy se vrací.

Media se snaží ovlivňovat veřejné mínění podle pokynů Bruselu, zářným příkladem jsou obrazové informace o přílivu imigrantů, kdy původní zprávy, které ukazovaly většinou muže v produktivním věku, jsou cíleně nahrazovány obrázky plačících dětí a žen.

naši budoucí promovaní Dr. a Ing.

Mladá žena byla v Dánsku napadena migrantem, se ubránila použitím pepřového spreje, který je v Dánsku zakázaný. Místo, aby byl násilník okamžitě zatčen a vyhoštěn nebo zavřen, bude vyšetřována dívka za použití zakázaného ochranného prostředku.

Je mi jedno, jestli je můj soused žid, muslim, křesťan, buddhista, případně ateista, hlavně pokud pracuje a dodržuje zákony mé země.
Každý ať si žije se svou vírou, je to jeho svobodná volba.
Ovšem, pokud po mně nebude chtít, abych chodil každou neděli do kostela, nebo pětkrát denně klečel v dešti a mrazu na „tépichu“, přitom mlátil hlavou o zem a vykřikoval „Aláhu dej nám vláhu…“.

Rozhodně netoužím po tom, co zveřejnil Charlie Hebdo…
“Co by se stalo z malého Aylana, kdyby vyrostl?… Osahávač zadků v Německu“.

malý Aylan, naaranžovan na břehu

opsáno z webu:
Kdyby lidi byli rasisti, tak by tu neparazitoval ani jeden cikán. Bohužel jsou lidi rasisti jen v hospodě u piva.

Co napsat závěrem?
Nevím!
Snad jen to, že jsem se stal xenofobem, rasistou i fašistou jen díky sociální politice EU-KSČ, která mi diktuje, jak se mám chovat „ve své vlastní vlasti“ k přivandrovalcům, co neuznávají zákony země, kam přijdou.
Proč bych tedy ty zákony měl dodržovat já sám, když na to „socionální přivandrovalci“ serou?

Zeman s kalašnikovem

Tue, 26 Jan 2016 20:06:00 +0100

„Demokratická možnost je jen jedna, tou jsou svobodné volby. Nedemokratickou možností je kalašnikov,“ odpověděl Zeman na dotaz, jaká je možnost zbavit se premiéra.

Je to hloupé a děsí moji rodinu, řekl náš nejneschopnější a nejblbější premiér Sobotka.

K němu se pochopitelně přidali i jeho nohsledi typu Milana Chovance, Jiřího Dienstbiera, Milana Štěcha, Jana Hamáčka a dalších „idiotů“ socialismu.

Dokonce i „padákový odborník“ Miroslav Kalousek se nechal slyšet svým výrokem na FB o „hysterických bojůvkách a vlastenecké domobraně“.

Od těch všech jsem opravdu čekal „státnickou kritiku“ obvzláště, když nás zrovna Chovanec chce po vzoru EU-KSČ odzbrojit a udělat z ČR policejní stát!

Proč se mi Bohuš „Dluhoslav“ Sobotka asociuje s jedním českým filmem „ještě větší blbec, než jsme čekali“?

Bohušu, na Seznam.cz opravdu, ale opravdu nemůžeš mít heslo „Já-Pitomec-Bohuš-První“, jak ti poradil Chovanec, to ti pak snadno každý hackne tvé e-maily.

Budeme pokračovat ve stabilizaci Policie...

Wed, 20 Jan 2016 10:33:00 +0100

píše se na stránkách ČSSD a pokračuje…

„…Zvýšili jsme platy policistů a vrátili jsme policejnímu sboru perspektivu a stabilitu. Navýšili jsme rozpočet Ministerstva vnitra, stejně tak počty pracovníků bezpečnostních sborů. Do roku 2020 počítáme s dalšími investicemi a posílením policejního sboru o 4 tisíce členů, tedy na celkový počet 44 tisíc policistů…“

Osobně si myslím, že k prestiži naší PČR se před námi všemi nejlépe vyjádřil pan Pavel Kantorek…

Problém socialistů

Wed, 20 Jan 2016 07:28:00 +0100

Divné trestní zákony, tedy konkrétně § 356 a § 403 se poslední roky vykládají tak nějak laxně.

Už samotná existence zákona je velice škodlivá a také snadno zneužitelná „pochybnými neziskovkami“ a různými „taky-demokraty“, nastolením „orwellovského“ režimu, kde vládne lež, nazvaná „politická korektnost“ a kde se nikdo neodváží vyslovit nahlas svůj, třeba byť i pošetilý názor.

Začalo to Včelími medvídky, později přišel na řadu i Ladův kocour Mikeš.

To Směhurka je „jiný kafe“, nic neporusuje a je naprosto korektní, rozhodla RRTV.
„Rada neshledala žádné porušení zákona a odložila to,“ řekl serveru Lidovky.cz šéf vysílací rady Ivan Krejčí. „Přijde mi to jako uměle vyvolaná kauza,“ dodal.

Zrušit tyhle pitomé paragrafy, přestat podporovat pochybné neziskovky, dotované penězi ukradenými poctivě pracujícím lidem, přestat rozdávat sociální dávky.
Přestat podporovat sociálně rozhazovačné vlády všech typů a bude klid se všemi přistěhovalci.

„Problém socialistů je, že nakonec jim dojdou i peníze druhých“

Opsáno z facebooku:

Daňovými „úniky“ společnost o žádné peníze nepřichází.
Jen zůstávají lidem, kteří je vydělali a kteří je dokáží rozhodně lépe utratit či investovat než socialistický stát.

Regulace Internetu

Tue, 19 Jan 2016 03:57:00 +0100

Tak ministr vnitra Chovanec (ČSSD) by rád reguloval internet…
Hmm, tak teď nevím, jestli se inspiroval v Severní Korei, EU nebo nějakých islámských zemích.
Je to skutečně frustrující, že se internet nedá ovládat a manipulovat jako např. rozhlas, televize, noviny.

Podle soudruha ministra může na internet jen registrováný, prolustrovaný uživatel, se stranickou legitimací v kapse.

Kurva, kde já už tohle slyšel…

Vzdálenost paže...

Sat, 16 Jan 2016 08:57:00 +0100

Konečně jsem pochopil, co myslela primátorka Kolína nad Rýnem, Henriette Rekerová tím „Etickým kodexem pro ženy“ a nataženou paží.
Původně jsem se začal obávat, že bude v německu opět povoleno „hajlování“, tedy alespoň ženskému pohlaví, ale když jsem uviděl ilustrační příručku, hned mi to bylo jasné…

Slibem nezarmoutíš.

Thu, 14 Jan 2016 01:50:00 +0100

jen pro odolné jedince.

Povahově sociálním příznivcům nedoporučuji pokračovat…

slibovala

ráj na zemi

přišlo

neřeší

vzešlo

zbylo

předpověděl

ještě nějak bylo

také sliboval

rozdával

nemáme ani

PROTO JSME

Tímto bych chtěl poděkovat autorovi obrázků, bez jehož laskavého svolením by tento minikomix nevznikl. Obrázky byly pouze zmenšeny na požadovanou velikost a jsou bez jakýchkoliv úprav. Původní obrázky i s texty autora najdete na ateo.cz

Sobotkův e-mail...

Tue, 12 Jan 2016 05:40:00 +0100

Jak dlouho z nás ještě budou novináři dělat hlupáky?
To, že politik potřebuje „ovčana“ jen jednou za čtyři roky víme přece všichni.
Jen namátkou, když je momentálně na přetřesu Sobotka, vzpomeňme na dvě hlášky: „myslím to upřímně…“, „a kdo z vás na to má…“

Takže blbosti typu „Kdo stojí za webem White Media?“ jsou mi naprosto ukradené.

Mne uráží spojení slov „neonacista ⇒ hacker“…

No a když se dočtu, cituji zdroj:

„První je získat přístupová hesla do počítačů, z nichž bylo heslo prolomeno, a tím se dostat k hackerům.
Druhou šancí je získání hesel k samotnému webu White Media, která by je dovedla k jeho provozovatelům. Policisté o ně v minulosti už čtyřikrát žádali americké soudy (web je registrován v USA), avšak vždy bez úspěchu. Ve Spojených státech je podle expertů v otázce bezpečnosti a extremismu širší svoboda projevu, a policistům tak nestačí pouze argumentovat, že web šíří rasismus.
Policie nyní sází na argument, že web narušuje kybernetickou bezpečnost. Kromě toho věří, že tentokrát uspěje i proto, že poškozeným je český premiér…“

Tohle musel opravdu napsat někdo, kdo tomu rozumí, asi nějaký „odborník“.
Nejdřív totiž musí ty počítače najit, Internet je opravdu veliký a anonymizačních serverů v něm rozhodně není málo.
Hesla na serverech nejsou uložena už mnoho let v čitelné podobě.
Silně pochybuju, že narozdíl od Sobotkovo e-mailů tam bude ležet nějaký kompromitující materiál.

A tak si tak říkám, kolik nás to ještě bude stát peněz z našich kapes…

Pominu-li fakt účtu u freemailového poskytovatele, pak to opravdu není o síle hesla, ale o tom, že je to zbytečně nafukovaná bublina jen proto, že je to Sobotka.

Vezmeme-li ještě poslední větu „o základních principech demokracie“…

V demokracii by se asi neměl cenzurovat Internet, nebo ano?

Bez komentáře

Mon, 11 Jan 2016 16:49:00 +0100

Lépe označen za rasistu a xenofoba, něž dopadnout jako zbytek evropy, obsazené agresivními muslimy a černochy

Pohádka o blbé Sněhurce, černém princi a sedmdesáti trpaslících

Mon, 11 Jan 2016 16:34:00 +0100

Úžasně vypečný „Pravdivý příběh o Sněhurce“ z cyklu Pohádky pana Donutila.
Tento cyklus vznikl v ČT koncem roku 2015, tedy celkem nedávno.
Zveřejněný je i na webových stránkách ČT-Déčko.
Pohádky pro ČT píše a ilustruje Alois Mikulka.

Antixenofobická předělávka pohádky o Sněhurce.

Sněhurka je vykreslena jako neduživý chcípáček s bílou pletí, kterou nikdo nechtěl.

Po zkouknutí toho škváru jsem dospěl k závěru, že ani 70 pracujících trpaslíků nedokáže uspokojit jednu Sněhurku, ale s přehledem to dokáže jeden černoch na dávkách, vybraných z práce těch trpaslíků…

Nebo to je o něčem jiném???

Módní doplněk 2016

Mon, 11 Jan 2016 14:02:00 +0100

Zvěřina nesmrdí...

Sun, 10 Jan 2016 02:35:00 +0100

teda, ne zvěřina jako maso, ale Martin Zvěřina, redaktor lidovek, nebo lihovek?

Už nadpis Zvěřinova článku je takový divný… „Náckové‘ už jen nesmrdí…“

Zvěřina kritizuje stranu Národní demokracie, kterou označil za extremistickou…

„Čistá, tedy neředěná špína to byla vždycky, mluvíme o extremistech z Národní demokracie. Avšak doposavad „jen“ obtěžovali a zasmraďovali veřejný prostor svou nechutnou a hloupou propagandou…“

Doporučím panu Zvěřinovi, aby si nastěhoval do bytu početnou rodinku rómů, odstřihl je od sociálních dávek a živill je ze svého, tak alespoň dva roky.

A povině! A direktivou!

Pak by pana redaktora ta jeho levičácká opilost velice rychle přešla